Prescrizione for dummies.

Sei un elettricista.

Ti barcameni come riesci con qualche commessa di un ente pubblico, due condominî, qualche privato.

Hai fatto domanda per l’adozione.

Certo, le amministrazioni pagano in ritardo, i condominî hanno i problemi che sappiamo e i privati non si fanno più vedere. Ma ce la fai.

Certo, le pratiche per l’adozione sono lunghe e tra una menata e l’altra ti costano più di 20.000 euro, ma è il vostro sogno di una vita, e ce la fate.

 

Un giorno, BUM!, finisci inquisito.

Vai a sapere, magari un errore, magari un concorrente senza troppi scrupoli (con annessa obbligatorietà dell’azione penale), magari chissà, semplicemente “capita”.

 

Dici: “non ho fatto niente, non ho niente da temere”.

 

Però intanto i contratti col Municipio saltano, sai, i carichi pendenti.

I fornitori mica ne possono niente, tu sei una persona onesta, e li paghi ugualmente.

Ma a questo punto quei 20.000 che ti servivano per stare un mese in Russia per portare a compimento l’adozione… PUFF… se ne vanno.

Peraltro, non sei più idoneo, oltre non avere più i soldi non hai neanche più i requisiti.

 

Perdi il lavoro, perdi i soldi, perdi la famiglia.

 

Ti sembra un’esagerazione retorica, vero?

Invece capita di continuo. Un innocente finisce esattamente in questa situazione ogni otto ore.

Ripeto:

OGNI.

OTTO.

ORE.

 

Quando dici che vuoi abolire la prescrizione, stai chiedendo che questa tortura, per gli innocenti, duri PER SEMPRE.

Io non so se ti rendi conto.

 

Eh, ma la usano i ricchi per non andare a processo.

FALSO. Su 129.000 prescrizioni del 2017 (ultimo dato disponibile), quasi 100.000 sono avvenute PRIMA di arrivare a processo! Cioè: neanche volendo gli avvocati avrebbero potuto giocare a ritardare, perché la “Giustizia” è stata talmente farraginosa e incapace (non i magistrati in sé, dico la macchina nel suo complesso) da non riuscire nemmeno a iniziare a entrare nel vivo.

 

Eh, ma comunque sempre i ricchi se ne avvantaggiano.

DOMANDA: secondo te chi ne resta ucciso da una situazione come quella qui sopra? L’elettricista di quartiere o il miliardario? Serio, ti prego: rispondi serio. Chi dei due è in grado di sopravvivere 20 anni in quell’inferno? E chi dei due ne resta schiacciato, stritolato?

Eh, ma poi la usa pure Berlusconi!

Se c’è un ragionamento “ad personam” è proprio il tuo, amico bello: c’è una legge giusta, che salva (letteralmente) la vita a migliaia di innocenti, e tu vuoi mandarla alle ortiche per paura che uno solo la usi ingiustamente. Cosa c’è di più genuinamente berlusconiano (nel senso di voler piegare la maestà della legge al caso del singolo) di questo?

Insomma, stai difendendo i mostri e condannando i poveracci.

Sì, proprio tu.